外媒稱(chēng)，最近幾個(gè)月，中國政府誓言采取嚴厲措施，清除本國的霧霾，但更大的問(wèn)題可能在于他們有多大的決心凈化水源。

　　據彭博新聞社網(wǎng)站4月20日報道，對于經(jīng)?；\罩北京及其他城市的嚴重霧霾污染，至少大家都可以看到這個(gè)問(wèn)題。相形之下，最近污染蘭州自來(lái)水的苯卻是看不到的?？偠灾?，受污染的水對中國人構成的威脅比骯臟的空氣更險惡。在人口密集的中國北方，許多地方的地下水已不適宜人類(lèi)接觸，更不用說(shuō)飲用和灌溉了。由于該地區涵蓋了該國的幾大農業(yè)省，農作物和牲畜也接觸到了危險的污染物。很大一部分中國人表示對食品和飲用水安全感到“極度擔憂(yōu)”。

　　報道稱(chēng)，中國政府表示能夠找回藍天，至少是暫時(shí)的，就像在2008年北京奧運會(huì )期間所采取的行動(dòng)一樣。凈化中國的水源將更為棘手、耗時(shí)和昂貴。污染水源的行業(yè)并不像燃煤發(fā)電廠(chǎng)那樣集中在某些地方，而是分散在各個(gè)地方。受污染的水比空氣污染更難評定，必須在水源附近采集排放樣本?？傊?，相當一部分的水污染是由工業(yè)造成的。其余的水污染來(lái)自小型農場(chǎng)和畜牧業(yè)廠(chǎng)家，它們的許多廢水未經(jīng)處理，就被悄悄地排放。

　　報道認為，這一問(wèn)題的嚴重程度需要徹頭徹尾的改革——中國的學(xué)者和環(huán)保人士一直在推動(dòng)這項改革。例如，新的環(huán)保法可能包含較為嚴厲的懲罰措施。但環(huán)保法仍在修訂之中，不能確保在最終版中會(huì )保留這些較為嚴厲的懲罰措施。

　　報道說(shuō)，如果中國環(huán)境保護部不能被賦予更大的權力，即便修訂了這樣的法律，仍作用不大。在目前的情況下，過(guò)多的部門(mén)對環(huán)境監督有發(fā)言權，因此不太可能采取強力、迅速的行動(dòng)。正如設在香港的非營(yíng)利性組織“中國水危機”所指出的，僅地下水監控就有幾個(gè)不同的部門(mén)負責，這令執法工作緩慢且低效。有關(guān)合并部門(mén)及將一些職責并入環(huán)保部的說(shuō)法到目前為止仍未有結果。

　　報道還說(shuō)，改革的另一大阻礙是很多官員對招募普通居民和環(huán)保組織防止污染的做法感到不適應。政府已允許記者和環(huán)保人士曝光一些污染企業(yè)。但他們擔心遭到某些工廠(chǎng)的抗議，甚至是訴訟。

　　現在，中國網(wǎng)絡(luò )上已有商家開(kāi)始銷(xiāo)售售價(jià)約為10美元的手提式工具包，購買(mǎi)者可以使用該工具包監測當地的水質(zhì)，然后將數據上傳到網(wǎng)上。報道稱(chēng)，這些信息可以鎖定那些污染企業(yè)，并使其曝光。這完全是一種具有透明度的做法，政府應該鼓勵，而非抵制。