|
|
|
|
政協(xié)委員熱議節能減排市場(chǎng)機制 企業(yè)收益要與排放行為掛鉤 | |
國務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國人大五次會(huì )議上坦言,我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰。2011年,節能減排目標沒(méi)有完成。節能減排任務(wù)為何沒(méi)有完成?需要什么樣的長(cháng)效機制?怎么發(fā)揮節能減排的主體即企業(yè)的積極性?這也是政協(xié)委員關(guān)注的熱點(diǎn)。
“減排任務(wù)依然艱巨,壓力有增無(wú)減。其實(shí),壓力也是機遇,我們要抓住節能減排工作這個(gè)杠桿,合理設計機制,調動(dòng)全社會(huì )的積極性,撬動(dòng)環(huán)境質(zhì)量再上新臺階?!比珖f(xié)委員、原國家環(huán)??偩指本珠L(cháng)王玉慶說(shuō)。
節能減排目標為何沒(méi)完成?
國家發(fā)改委主任張平指出,去年節能減排預期目標沒(méi)有全部完成,有很復雜的原因,但是最根本的還是我國沒(méi)有實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,增長(cháng)的方式還比較粗放,結構調整滯后,特別是重化工業(yè)的比重還比較大。此外,技術(shù)水平還有待進(jìn)一步提高?!拔覀兊墓I(yè)現在大而不強,500種工業(yè)產(chǎn)品中我們有220種的產(chǎn)量都是世界第一了,但是自主創(chuàng )新不足,單位GDP能耗是發(fā)達國家的三四倍,這種粗放式發(fā)展是不可支撐的?!比珖f(xié)經(jīng)濟工作委副主任、原工信部部長(cháng)李毅中說(shuō)?!肮澞軠p排有好的思路,但是沒(méi)有很好落實(shí),一年緊一年松,需要一以貫之?!崩钜阒姓f(shuō),抓好節能減排,最根本的是落實(shí)。
推進(jìn)節能減排還有哪些障礙?
“深層次的結構性、制度性問(wèn)題仍然突出?!濉巹澨岢龅哪繕烁泳唧w,面臨的國際國內形勢也更加嚴峻,如果不從深層次解決轉型問(wèn)題,節能減排任務(wù)的完成將越來(lái)越艱巨?!泵窀镏醒氡硎?。也正因此,民革中央提交了名為《關(guān)于探索可持續發(fā)展與資源模式開(kāi)創(chuàng )節能減排新局面的提案》。民革中央認為,節能減排存在的主要問(wèn)題除了追求經(jīng)濟增長(cháng)與節能減排之間矛盾仍較突出外,更多的涉及體制機制問(wèn)題,如市場(chǎng)機制及規則尚不合理,節能減排產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨比較嚴重的制約和瓶頸,缺乏有效的協(xié)調機制等?!皯鉀Q深層次的市場(chǎng)缺失、激勵機制不健全的問(wèn)題,研究出臺節能減排產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化激勵政策?!比珖f(xié)委員阿什老軌表示。
財稅政策怎么發(fā)揮作用?
民革中央和九三學(xué)社中央在提案中都提出,財稅政策在促進(jìn)節能減排方面具有難以替代的作用,要進(jìn)一步完善有利于節能減排的財稅政策?!耙鉀Q企業(yè)收益與成本計算不對等問(wèn)題。一方面,對企業(yè)淘汰高耗能、高污染產(chǎn)品與設備的行為進(jìn)行稅收方面的獎勵,對應用新技術(shù)的產(chǎn)品銷(xiāo)售給予稅收優(yōu)惠政策,對使用新能源企業(yè)產(chǎn)生的高成本給予補貼?!泵窀镏醒胛瘑T接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“另一方面,對高耗能、高污染的企業(yè)行為進(jìn)行約束,如設立排放稅,使企業(yè)收益與排污行為直接掛鉤,促進(jìn)企業(yè)節能減排,最大限度地發(fā)揮財稅政策引導和促進(jìn)節能減排的作用?!?BR> 九三學(xué)社中央建議,應制定合理的稅收品種與稅率,全面改革資源稅,研究開(kāi)征環(huán)境稅,正確考核和計量節能減排價(jià)值。根據目前的《企業(yè)所得稅條例》規定,從事節能環(huán)保企業(yè)可以得到“三免三減半”,即第一年至第三年可免交企業(yè)所得稅,第四年至第六年在減半征收的優(yōu)惠基礎上,還可考慮所得稅再減,以達到通過(guò)稅收來(lái)調節節能減排的規模和速度。
“建立和完善峰谷、豐枯電價(jià)和可中斷電價(jià)補償制度,對淘汰和限制類(lèi)的高耗能項目及企業(yè)實(shí)行差別電價(jià),抑制高耗能行業(yè)的盲目發(fā)展。嚴格執行高耗能、高污染、資源性產(chǎn)品出口的政策措施?!比珖f(xié)委員阿什老軌說(shuō)。
能否賦予節能減排外部效益財產(chǎn)權?
“外部效益問(wèn)題本質(zhì)就是產(chǎn)權問(wèn)題,一旦產(chǎn)權被設置,正外部性就內部化了?!本湃龑W(xué)社中央委員說(shuō),“鑒于此,可考慮增設節能減排外部效益財產(chǎn)權,再界定誰(shuí)擁有此項權利,單獨核算,并立法保障?!本湃龑W(xué)社中央的提案給出了具體建議,節能減排外部效益財產(chǎn)權界定的方式可分為兩種:第一,國家以法規或條例的方式增設節能減排外部效益財產(chǎn)權,清楚地界定產(chǎn)權并將其賦予企業(yè),保證這項產(chǎn)權的交易順暢,保障產(chǎn)權的持有,即政府(基金會(huì ))作為社會(huì )公眾的代理人支付給企業(yè)一筆節能減排外部效益的費用;第二,以契約合同和證券化方式明晰節能減排外部效益產(chǎn)權關(guān)系,是節能減排企業(yè)索取由于正外部性為其他企業(yè)和社會(huì )成員帶來(lái)的收益,從而使其內部化。
九三學(xué)社中央提案還提出,加快出臺系統而完備的經(jīng)濟補償制度,提高民間力量參與節能減排的積極性,吸引社會(huì )資金投資節能減排,是我國節能減排的當務(wù)之急。政府可通過(guò)提高能源稅和污染物排放稅費、受益者付費、社會(huì )捐助和發(fā)行彩票等途徑籌集節能減排外部效益補償專(zhuān)項基金。 | | | |
|
|
|