|
|
|
|
告訴公眾一個(gè)真實(shí)的PM2.5有多難 | |
作為近年來(lái)最熱門(mén)詞匯,PM2.5幾乎從未游離出公眾視線(xiàn)。從PM2.5的危害討論,到一些城市將PM2.5列入監測范圍,再到如何采集獲取真實(shí)的指標數據,PM2.5時(shí)時(shí)牽動(dòng)著(zhù)百姓的關(guān)注。
從話(huà)題討論走向務(wù)實(shí)的監測行動(dòng),是民聲所呼,也是空氣污染治理的必需步驟。中央領(lǐng)導同志多次要求抓緊做好PM2.5監測準備,鼓勵各地根據自身污染特征、經(jīng)濟發(fā)展水平分期實(shí)施,逐步與國際標準接軌。這表明黨和國家對人民群眾健康水平的高度重視,以及對治理PM2.5問(wèn)題的明確要求。
然而各地實(shí)際進(jìn)展情況不容樂(lè )觀(guān):PM2.5的監測仍只有部分城市付諸實(shí)施;即便公布了PM2.5,公眾也往往只看到一個(gè)簡(jiǎn)單的數值,再無(wú)其他解釋性、服務(wù)性?xún)热?。以工作進(jìn)展相對較快的北京為例,公眾的確可以在環(huán)保監測網(wǎng)上實(shí)時(shí)查詢(xún)PM2.5,但這個(gè)數據位于環(huán)保標準的哪個(gè)范圍,對人體健康影響有多大,公眾卻并不完全知曉。
另一方面,一些公眾對PM2.5監測產(chǎn)生的疑慮值得重視。本月初,某個(gè)城市竟出現了空氣重度污染而PM2.5監測數據卻合格的情況,這個(gè)結果著(zhù)實(shí)令人尷尬?;蛟S正如市民舉報質(zhì)疑的那樣,相關(guān)部門(mén)可能是把PM2.5監測點(diǎn)設置到了公園、高校等綠樹(shù)叢中。果真如此,這樣監測出來(lái)的PM2.5數據,能多大程度反映出當地空氣質(zhì)量的實(shí)況?
全面監測治理PM2.5非一日之功,確有難度。近日,北京和深圳的環(huán)保部門(mén)表示,當地的PM2.5按規劃治理再過(guò)8年甚至數十年也仍難達國家標準。這話(huà)道出了各地PM2.5問(wèn)題的現實(shí),也反映了當地環(huán)保部門(mén)的務(wù)實(shí)態(tài)度。PM2.5標準能不能盡快實(shí)施,能不能盡快納入監測,考驗著(zhù)地方政府對空氣污染治理的決心,以及對公眾知情權、參與權、表達權和監督權的尊重。而一切的首要前提,就是需要有效的監測數據來(lái)做支撐,告訴公眾一個(gè)真實(shí)的PM2.5。 | | | |
|
|
|